· MJonline 团队 · 临床研究 · 阅读约 6 分钟
甘油三酯降近八成,每季度打一针,重度高甘油三酯血症的治疗天花板被顶开了
甘油三酯降近八成、每季度打一针:重度高甘油三酯血症的治疗天花板被顶开了。

重度高甘油三酯血症最危险的地方,不在血脂数字本身,而在它会诱发反复发作、可危及生命的急性胰腺炎。而这个病的治疗长期有一道天花板:传统降甘油三酯药物,贝特类、高纯度鱼油,高度依赖脂蛋白脂肪酶通路,可这类患者的该通路功能往往本就受损,临床降幅通常只有20% 到30%,不足以从根本上阻断胰腺炎复发。
2026年欧洲心脏病学会年会Late-breaking专场公布的SHASTA系列III期研究,针对的正是这道天花板。它用的是一款靶向APOC3的siRNA药物,走的是一条不依赖脂蛋白脂肪酶功能的新路。
数据:降幅从两三成跳到近八成
SHASTA-3与SHASTA-4是两项全球多中心、随机、双盲、安慰剂对照的III期试验,覆盖24个国家,共随机入组757例空腹血清甘油三酯显著升高的成年患者。给药方式为每季度皮下注射一次。
第12个月,治疗组在两项研究中的甘油三酯中位降幅分别达79% 与81%,而安慰剂组仅约27%。这个幅度相比传统疗法的两三成,是量级上的跨越。除甘油三酯外,极低密度脂蛋白、残粒胆固醇、ApoB-48与非高密度脂蛋白胆固醇等致动脉粥样硬化脂蛋白谱也全面改善。
| 终点(第 12 个月) | SHASTA-3 | SHASTA-4 |
|---|---|---|
| 甘油三酯中位降幅(治疗组) | -79% | -81% |
| 甘油三酯中位降幅(安慰剂组) | -27% | -27% |
| 给药方式 | 每季度皮下一次 | 每季度皮下一次 |
| 因不良事件停药率 | 约 1.4% | 约 1.4% |
安全性方面,一年治疗期内整体不良事件发生率与安慰剂组基本持平,因治疗相关不良事件停药的比例仅约1.4%。
值得一提的是给药方式。传统降甘油三酯药需每日口服,而这款药每季度皮下注射一次即可维持深度降幅,对一个需要长期管理、且依从性直接关系到胰腺炎复发风险的病,这种给药间隔本身就是一项临床优势。
机制:从”促进清除”到”减少生成”
理解这个降幅的来源,要看机制的差别。
传统贝特类与鱼油,主要是设法增强脂蛋白脂肪酶对甘油三酯的水解清除,但这条路依赖酶本身的功能,酶受损了,效果就打折。而APOC3是脂蛋白脂肪酶的一个内源性抑制剂;siRNA药物从上游沉默APOC3的合成,相当于解除了对这个酶的刹车,让甘油三酯的清除恢复。更重要的是,它在一定程度上不完全依赖脂蛋白脂肪酶残余功能,这正是它能在传统药物失效的患者身上仍然强效的原因。
当传统药依赖的那条通路本身就坏了,真正的突破是绕过它,而不是更用力地去推它。
降幅之外,要问的还是那个问题
数据很强,但读的时候有两点要守住。
其一,主要终点是降甘油三酯,胰腺炎获益需进一步确证。 研究提示了急性胰腺炎风险的阻断获益,这在机制上顺理成章,甘油三酯降下来,胰腺炎风险理应下降。但胰腺炎是相对低频的事件,要在统计上确证这个药能显著减少胰腺炎发作,需要足够的事件数和更长随访,而非仅凭甘油三酯降幅推断。
其二,可及性与适用人群。 该药面向的是重度高甘油三酯血症这一特定人群,不是普通的血脂升高;其在国内的获批与可及以国家药监局审评结论为准,本文为临床研究阶段数据。
对做脂代谢与相关医学事务的人而言,SHASTA的意义在于:它为一个长期治疗手段有限、又有明确致命风险的病,提供了一个机制上更彻底的选择。而它最终能在多大程度上减少胰腺炎、改善预后,仍要等以临床事件为终点的更充分数据。具体用药以批准的适应症与说明书为准。
参考文献
SHASTA-3 and SHASTA-4 trials. Plozasiran (APOC3 siRNA) in severe hypertriglyceridaemia: phase 3 randomised trials. ESC Congress 2026, Late-breaking science.
本文由穆景循证 MJonline 编辑部原创。信息仅供医疗卫生专业人士参考,不作为诊疗建议。



