· MedVerse 团队 · 指南共识 · 阅读约 9 分钟
欧盟MDR豁免新规：松绑的是重复劳动，不是证据要求
欧盟两项授权法规为成熟医疗技术松绑，免前瞻性临床试验、技术文档改抽样，出海企业迎政策红利期，但临床评估底线未松。
欧盟MDR豁免的这一轮调整，本质是欧盟在坚持MDR 2017/745高门槛五年之后，对成熟医疗技术做的一次精准减压，而不是把准入闸门重新放平。授权法规EU 2026/1451号与EU 2026/1359号已于2026年7月19日生效，对临床验证充分、设计稳定、市场应用多年的植入及高风险耗材，减掉了两项最昂贵的合规负担。对正卡在欧洲准入关口的中国器械企业来说，这是一个确定性显著增强的时间窗，但把它读成欧洲市场从此好进了，会踩坑。
这次到底豁免了什么
松的是重复劳动，不是证据要求。新规把MDR第61(6)(b)条和第52(4)条作为修正对象，扩充了成熟医疗技术Well-Established Technologies，简称WET，的法定适用范围。所谓WET，按欧盟医疗器械协调小组MDCG的口径，指的是属于通用器械分组、单一稳定设计、长期上市未出现重大安全事件、临床性能明确、且技术演进极小的那一类产品。对这类产品，法规免掉了两件事：一是重复性的前瞻性临床试验，二是公告机构逐项翻阅技术文档的评审动作。
为什么是两项法规，而不是一项
因为1451和1359不是同一件事，而是一条双轨制，作用在完全不同的环节。这也是欧盟这次设计里最容易被忽略、却最影响落地路径的一点。EU 2026/1451号法规管临床端，扩充第61(6)(b)条的器械清单，免除特定植入式及Class III器械做前瞻性临床试验的法定义务；EU 2026/1359号法规管合格评定端，修正第52(4)条，把公告机构对特定Class IIb植入器械的逐项技术文档审查，改成抽样评估。同一款产品可能只落进其中一条轨道，也可能两条都占，企业必须逐项核对，不能一揽子主张豁免。
▎双轨制对照：两项法规各松哪根绑
| 维度 | EU 2026/1451 | EU 2026/1359 |
|---|---|---|
| 修正条款 | MDR 第 61(6)(b) 条 | MDR 第 52(4) 条 |
| 作用环节 | 临床端 | 合格评定端 |
| 核心减负 | 免除前瞻性临床试验的法定义务 | 技术文档由逐项审查改为抽样评估 |
| 主要覆盖 | 特定植入式及 Class III 器械 | 特定 Class IIb 植入式器械 |
数据来源：EU 2026/1451号、EU 2026/1359号授权法规，欧盟官方公报OJ，2026年6月颁布。整理：MedVerse Pro，2026年8月
品类上，新规把豁免范围从过去只覆盖缝合线、缝合钉、牙科填充、螺钉、金属丝等极有限的传统产品，扩展到神经外科、心血管、骨科、牙科及通用外科等多个高值植入品类。但法规采取的是法定名称穷举原则：产品能不能豁免，看的是预期用途与技术特征是否严格落进法条列出的器械名称，而不是原理相似就自动成立。一旦成熟器械里加入了新型药物涂层、创新材料或生物活性成分，比如含新型生长因子的骨替代材料，就超出了传统稳定设计的界定，豁免资格随之落空。
最大的误读：豁免临床试验就是省掉临床证据？
不是。取消前瞻性临床试验Clinical Investigation，绝不等于免除临床评估Clinical Evaluation。按MDR第61(1)条，任何器械申请CE认证都必须提交基于充分临床数据的临床评估报告CER，证明满足附录I的通用安全与性能要求GSPR。豁免省掉的是再做一遍昂贵试验，而CER这道底线一寸没松。真正的变化在于取证路径：依据MDCG 2023-7，针对WET品类主张同等性时，企业无需再和竞争对手签署技术文档完全访问协议，可以直接用公开文献和历史临床数据论证，前提是能证明技术、生物学与临床特征高度重合。已在中国、美国、日韩合法上市的产品，其自有的上市后监督PMS与临床跟踪PMCF数据，此时就是最直接的证据资产。
出海企业该怎么算这笔账
先算一阶效应。传统MDR下，Class III及Class IIb植入器械的前瞻性临床试验通常耗时2到4年，单项投入可达数十万到数百万欧元。免掉这一步，CE认证周期有望缩短18到36个月，资金效率显著抬升。二阶效应更值得警惕：EU 2026/1359号法规把逐项审查改为抽样，等于给长期产能不足的公告机构松了一口气，发证会加快，但准入门槛阶段性走低也意味着骨科脊柱固定件、牙科种植体、血管介入导丝导管这类成熟高值耗材会加速涌入，同质化价格竞争几乎注定提前到来。这更像一个先到先得的红利期，而非长期护城河。
对应到动作上，出海团队要做四件事：一是产品线法律品类精确映射，逐项核对每个产品到底适用1451、1359还是两者兼具，出具《WET豁免适用性评估报告》；二是在CER中援引MDCG 2023-7，把同等性论证和数据充分性写扎实；三是在提交前主动和公告机构对齐抽样比例，不再递交全套文档；四是同步维护EUDAMED，自2026年5月28日起前四个功能模块已强制使用，注册合规度直接关系到欧洲公立采购与医院招投标的信用等级。
红利期里，谁先把渠道铺进头部经销商、把合规登记做到位，谁才真正吃到这轮松绑。窗口不是无限期开放的，同质化竞争一旦到来，先发企业积累的合规经验和渠道关系才是真正的护城河。
参考来源
- 授权法规EU 2026/1451号，欧盟官方公报（OJ），2026-06-29
- 授权法规EU 2026/1359号，欧盟官方公报（OJ），2026-06-29
- 欧盟医疗器械法规 MDR（EU）2017/745，第 52、61 条及附录 I、VIII
- 欧盟医疗器械协调小组 MDCG 2023-7 指导文件（同等性与 WET）
- 欧盟委员会 EUDAMED 数据库强制使用公告（2026-05-28 起）
注：法规文号与生效日以欧盟官方公报正式文本为准。
免责声明：本文基于欧盟公开法规文本整理，仅供行业信息参考，不构成法律、合规或投资建议。具体产品的豁免适用性，请以官方文本及公告机构确认为准，并咨询具备资质的注册与法规专业人士。
